Skrämmande.

6 bloggar av 10 med flest besökare på bloggtoppen handlar om mode och smink. Vet inte om jag tycker att det är rätt. Är vi så jävla ytliga i detta land? Helt klart är ju att vi prioriterar helt åt helvete. Det är ungefär samma sak som att elitidrottare i fotboll, basket, ishockey och andra stora sporter får miljoner för sina prestationer. Visst förtjänar de att få belöning för sina prestationer, men en del priser är sjuka. Självklart är det sponsorpengar som flödar in. Men ändå. Sen har vi ju filmstjärnor och musikartister. Jag är nog mest avundsjuk. Men iallafall, det är en fucked up värld vi lever i. Allt som räknas är utseende och elitprestationer. Vad hände med medmänsklighet? Nej, det är bara att vara ett rovdjur och äta upp de som är mindre än en själv.

Survival of the fittest är nog det som råder. Det är ju svagt att visa medlidande och sympati. Men heder åt de som gör det.

Andra bloggar om: , , , ,

Pulkåkning

Det är dags för helgens enda aktivitet idag. Ska ut och åka pulka med några polare, vet inte vilka exakt eller vart, men åka ska vi. Om det nu inte har blivit ändrade planer. Kan inte minnas den dag jag åkte pulka senast så det kan ju bli skoj. Frågan är bara vad jag ska ha på mig för att undvika nerkylning och väta. Har inte några såna kläder egentligen. Får väl ta med mig ombyte. Hoppas solen fortsätter tränga fram och att det blir lite varmare med den. I såfall blir det en skön dag.

Andra bloggar om: ,

Aggressionshämningar

Jag är ganska säker på att jag lider av detta. Här kommer en text som beskriver ungefär vad det innebär. Kommenterar texten med vad jag tidigare insett om mig själv när det gäller just detta fenomen. Texten kommer ur boken Att växa som vuxen av Anders Engquist

Jag får själv betala räkningen

Rubin (1994) har intressant, roligt men samtidigt seriöst redogjort för aggressionshämningens psykologi. Enligt Rubin försöker människor, som blivit rädda för sin vrede, att blockera den på olika sätt. En blockering är ”Jag tänker inte bli arg och därför kan jag vara säker på att du inte blir arg.” Det är livsnödvändigt för dessa människor att bli omtyckta av alla. Därför måste de själva vara hyggliga så att andra blir hyggliga tillbaks. Tyvärr lyckas de inte bli omtyckta. Vredesblockeringen gör nämligen all djup vänskap omöjlig eftersom vrede ingår i mänskligt beteende och därmed i kärleken.

Jag känner igen mig så jävla mycket i den här texten. Med viss modifikation självklart. Jag är absolut inget skolboksexemplar av just den här sortens hämning. Visst jag har förtryckt ilska många gånger pga att jag inte kan hantera just de känslorna. Det och oron att göra någon ledsen, såra, gör att jag oftast inte agerar ut den eventuella frustration jag upplever, utan blockerar den. Mycket av detta kommer från min tidiga barndom och min konflikträdsla är djupt rotad i just denna känsla. Får inte bli arg, för då kan de bli arga tillbaka och då vet jag inte hur jag ska kunna hantera situationen. Sen har jag problem med att se min rätt. Vad ger mig rätt att känna så, är det verkligen rätt av mig att bli arg för detta. Problemet leder absolut till att jag inte lyckas nära några djupare relationer. Vilket gör mig till en rätt ensam och isolerad person.

Den andra stora blockeringen är Sköt-dig-själv-syndromet. Den människan engagerar sig inte i andra av rädsla för att tappa kontrollen över sina känslor, vilket gör att han inte kan få några varma relationer. Det är för dessa människor ett livsvilkor att hålla ångestskapande känslor, t.ex vrede, borta.

Kunde inte ha sagt det bättre själv. Det i sin tur leder till att jag verkar egoistisk och ointresserad. Förklarar säkert också varför jag sällan frågar tillbaka på frågan hur jag mår. Frågar jag så måste jag lyssna på svaret och det kan ju innebära att jag reagerar på något sätt som kan frambringa obehag. Det här sker dock för det mesta helt omedvetet, men det stämmer dock ändå.

Det finns flera olika sätt med vars hjälp vreden hålls borta. Att undertrycka den är ett. ”jag blir helt enkelt aldrig arg” fungerar lika dåligt som ”Jag ids inte reagera.” Det går helt enkelt inte att prata bort vrede enligt Rubin (jämför dock rationellt tänkande som motmedel mot alltför handikappande känslostormar).

Jag kan rationalisera bort nästan vilken situation som helst i min hjärna. Har nästan alltid ett försvarstal, förklaring eller bortförklaring till de mest absurda situationer. Det mesta går ju faktiskt att förklara rent logiskt, sen har ju frågan om moral och ens egna värde en roll som jag har svårt att väga in i ekvationen. Det här med att inte orka reagera på orättvisor är också smärtsamt sant. Men det förklarar jag som så många andra på det otroliga nyhetsflödet med negativa nyheter. Man blir avtrubbad tills slut, om man inte redan är det innan.

Vreden kan också flyttas över till andra och mindre farliga personer än dem vreden gäller. Den kan också vändas inåt människan själv som då kan bli deprimerad.

Klockrent i nyllet. En käftsmäll värd namnet kan jag ju uttala mig om detta stycke text. Har ofta märkt att om jag är i en situation med en person som jag anser som ”ofarlig”, med andra ord, inte bryr mig speciellt om dennes känslor eller eventuella mothugg, så kan jag vara rätt aggressiv. Ofta utan anledning. Minsta lilla grej kan blåsas upp och få proportioner som de inte hade fått annars. Som om personen var någon som jag ansåg vara ”läskig”. Samma gäller det här med att vända vrede mot en själv. Gör nästan alltid det. Först blir jag arg på situationen, sen personen som anklagar mig eller är arg på mig och till sist rationaliserar jag det tills att jag blir arg på mig själv, för personen hade ju rätt, så är det. Jag är den dumme och förtjänar vrede.

Andra bloggar om: , , ,

Fadersgestalten betydelse.

Jag tror det är något fel på mig. När jag ser på andra killar/män/gubbar som är väldigt attraktiva så blir jag konstigt nog fascinerad. Det är något med deras utseende som får mig att fastna. Inte på ett sexuellt sätt eller något annat homoerotiskt sätt, mer på ett rent estetiskt och allmänt svartsjukt. Jag gillar inte att andra är sådär jävla snygga. Det kan vara deras ögon, hårfrisyr, utstrålning, muskler, vad som helst. Det måste vara något psykologiskt som sätter in. Jag liksom beundrar dem på något sätt. Beundrar deras gener och anlag. Deras ansiktsdrag och önskar att jag fick ha ett likadant drag, ett som fick mig att stå ut i mängden och vara sådär störtlöjligt vacker helt enkelt..

Jag vill också.

Men det kräver att man har, gener och anlag.

Minns att jag en gång läst i en psykologibok om något som kan vara en förklaring till denna s.k. dragning till manliga män. Det hela handlar om att jag känner mig mindre manlig än dessa män och därmed söker någon slags fadersgestalter att ty sig till. Det hela kan vara oroväckande och liknas vid homosexualitet fast det inte alls är så. Det handlar mer om att jag känner mig svag i min mansidentitet och det stämmer ganska bra. Jag har aldrig känt mig speciellt manlig. Lägg på det att dagens män inte har en klar bild av vad en riktig man är, inte som för 50 år sen. Könsrollerna har ju förändrats radikalt och det är oftast vi män som står handfallna, medans kvinnorna går stärkta ur förändringarna. Självklart inte i alla fall.

Det är iallafall inte världens lättaste sak att vara man i dagens samhälle. Särskilt när man som jag inte riktigt känner sig trygg i den rollen. Det är förmodligen därför jag även har svårt att se mig vara så gammal som jag faktiskt är. Även papparollen känns oerhört avlägsen. Mycket annat känns även främmande. Allt som förknippas med manligt har jag nästan av ren princip frångått. Jag är inte den stereotypen. Är varken sportfantast, ölhävare eller tuttbesatt. Jag är en känslig person som tycker om att gråta till löjliga filmer. Som älskar att dansa och sjunga och inte har problem med att prata om sina känslor.

Det är svårt att vara sån ibland.

One day I will be alright again.

Åh, en sån kväll. Fastnade framför en film som frambragte en massa känslor och tankar. Gav intryck som skrämde och värmde på samma gång. En liten pojke, så liten, men ändå så insiktsfull, så hemskt. När man är så liten ska man inte veta såna saker. Filmen jag pratar om är Timmarna. En film som jag avfärdat som djup och långtråkig. Vilket även var vad jag tänkte då jag först började titta på den. Men på något sätt så fastnade jag. Vet inte om det var stämningen, musiken eller karaktärerna som trollband mig. Måste ha varit en kombination. Sällan har en film berört mig på det sättet. Det var inga stora känslostormar eller så, utan mer ett slags obehag blandat med stor sorg. De teman som genomsyrade hela filmen var homosexualitet, självmordstankar och just känslan av att något är så fel att inget kan någonsin göra det bättre. På slutet utblandades det med en strimma hopp. Väldigt bra agerande.

Hamnade sen framför ännu en film som liksom skakade om mig. The center of the world, med Peter Saarsgard som även var med i Jarhead. Den filmen var lite speciell. Handlade om ensamhet och hur pengar kan köpa en sällskap. Var lite lätt småtragisk men ändå så gripande på något sätt. Jag satt mest och väntade på att det som antyddes hela tiden skulle ske, men det gjorde det inte riktigt. Helt klart sevärd film iallafall. Båda två var på SVT, så big up till dem.
Fler såna filmer.

Andra bloggar om: , , , , ,